Медицина лікує симптоми хвороб, ігноруючи лежать в основі причини

У книзі «б’ється серцем Cancer with Nutrition» (дослівно перекладається – Перемога над раком за допомогою харчування), написаної Патріком Квиллином, показується, як західна медицина просто «руками і ногами отпихивается», коли справа доходить до розуміння і лікування захворювань. Нижче наводяться уривки з книги.

«Існує принципова помилка в нашому мисленні про охорону здоров’я. Медицина лікує симптоми, а не усуває причину захворювання, тоді як єдиним способом забезпечення тривалої допомоги при будь-яких дегенеративних захворюваннях, таких як рак, артрит і хвороби серця, є усунення основної причини захворювання», пише П. Квіллін.

Чому лікування симптомів є найбільшим недоліком сучасної медицини

Припустимо, що у вас розвинулася головний біль, тому ваш сусід підліток надто голосно грає на барабанах. Ви приймаєте аспірин, щоб придушити головний біль, але ваш шлунок починає хворіти і вас починає нудити.

У зв’язку з виникненням нового симптому, ви починаєте приймати деякі антациди, щоб полегшити нудоту, в результаті чого ваше кров’яний тиск підвищується. І це породжує ланцюгову реакцію. Ми зрушуємо симптоми з допомогою ліків, все одно що граємо в химерну «гру в наперстки», тоді як нам насправді потрібно мати справу з основною причиною виникнення наших симптомів.

Дозвольте мені навести ще один приклад. Що якщо, перше, що я роблю щоранку, коли приїжджаю в свій офіс, це пріхлопивать свій великий палець ящиком столу? І незважаючи на те, що мені боляче, я продовжую робити те ж мазохістський акт прихлопывания свого великого пальця ящиком столу щоранку протягом тижня», пише П. Квіллін.

Через тиждень мій великий палець стає опухлим, болючим, різнобарвним, з запеченою кров’ю під шкірою. Я йду до лікаря «А», який рекомендує мені анальгетики, щоб заглушити біль. Доктор «Б» пропонує зробити ін’єкцію кортизону, щоб зменшити набряк в моєму великому пальці. І доктор «В» рекомендує операцію, щоб відрізати палець, тому що він виглядає неповноцінною. Звичайно, реальним виходом буде «перестати прибивати свій великий палець ящиком столу».

Профілактична медицина проти реактивної медицини

Що?? Ви говорите, що мій приклад не має ніякого відношення до нашої медицини? Давайте подивимося на мільйони людей, які страждають на ревматоїдний артрит, таких як пацієнт «Д», чий стан викликане споживанням занадто великої кількості цукру, а також алергією на молочний білок, дефіцитом омега-3 жирних кислот, дефіцитом вітаміну С і недоліком цинку.

Пацієнт «Д» йде до лікаря «А», який рекомендує прийом анальгетиків, щоб зменшити біль. Доктор «Б» пропонує використовувати кортизон, щоб зменшити набряк. І доктор «В» рекомендує заміну кульшового суглоба, щоб відрізати несправні частини тіла. Реальним виходом є виявлення основних причин захворювання та дії, спрямовані на їх усунення.

Більш поширеним прикладом є хвороба серця. В організмі дорослої людини в середньому присутні більше 100 000 кілометрів кровоносних судин. Коли у людини виникають холестеринові бляшки в артеріях в області серця, йому швидше за все порекомендують зробити шунтування судин серця. У цій процедурі, для заміни закупорених судин серця використовується короткий ділянку вени ноги.

Але що було зроблено, щоб поліпшити інші 99 999 кілометрів залишилися кровоносних судин, які, ймовірно, в рівній мірі закупорені? Професор Гарвардського університету, доктор Е. Браимвалд, досліджував записи про тисячі пацієнтів, яким зробили шунтування судин серця, і не виявили ніяких поліпшень в тривалості життя після цієї дорогий і ризикованої операції.

Чому? Тому що основна причина виникнення закупорки кровоносних судин не була вирішена. Профілактична медицина дозволяє запобігти розвитку закупорки кровоносних судин шляхом дотримання дієти, регулярних фізичних вправ, зниження рівня стресу і очищення організму від токсинів.

Тимчасове полегшення

Шунтування судин серця не лікує симптоми серцево-судинних захворювань, як і хіміотерапія та променева терапія не лікує симптоми раку. Кожна з цих «лікувальних» процедур дає тимчасове полегшення, не усуваючи захворювання в цілому.

Доктор Дін Оміш, який працював хірургом, який проводив шунтування на початку 1970-х років, спостерігав, як деякі пацієнти повертаються і роблять повторну операцію шунтування. Д. Оміш міркував: «… Очевидно, що ця процедура не допомагає вилікувати серцево-судинні захворювання».

У той час не було переконливих даних про те, що дієта з низьким змістом жирів, у поєднанні з фізичними вправами та зниженням рівня стресу допомагає знизити частоту розвитку захворювань судин кровоносної системи і серця. Д. Оміш задавався питанням, якщо ми візьмемо ту ж саму програму і зробимо її на кілька порядків більше терапевтичної, чи зможе це звернути назад хвороби серця?

І це було зроблено. Недавні клінічні дослідження підтвердили високу ефективність розробленої ним програми. У той час як Американське онкологічне товариство (ACS) люто виступали проти програми харчування доктора Макса Герсона для лікування онкологічних хворих у 1950 році, 1980-х роках ACS випустило своє дієтичне керівництво для профілактики раку, який було дуже схоже на програму Герсона.

Сучасна медична система не зацікавлена в тому, щоб люди були здорові, так як переслідує зовсім інші цілі – фінансову вигоду. Профілактична медицина може просто зруйнувати існуючу медичну систему, спрямовану на постійне лікування симптомів захворювання, так як в цьому є пряма фінансова вигода. Якщо ви хочете бути здоровими, вам необхідно вже зараз почати вживати профілактичні заходи для запобігання різних захворювань у майбутньому. Правильне харчування, регулярні фізичні навантаження, низький рівень стресу і уникнення впливу шкідливих речовин на організм можуть вам в цьому допомогти.

Сподобалася стаття? Поділитися з друзями:
Корисні поради та відповіді на питання