Проблеми з кишечником у людей настільки поширені, що фахівці найчастіше обмежуються простим пальцевим обстеженням і опитуванням пацієнтів – настільки симптоматика відрізняється в залежності від захворювання.
Але бувають ситуації, коли ніякі інструментальні обстеження не допомагають виявити проблеми пацієнта, а хворий все частіше скаржиться на болі в животі.
Тоді лікарі рекомендують пройти колоноскопію – сучасне інструментальне обстеження кишечника, яке дозволяє відразу ж виявити патологію.
У чому сенс дослідження?
Колоноскопія – це сучасний метод інструментального обстеження товстого кишечника, що дозволяє виявити патологію шляхом «візуального» огляду і проведенням аналізу забраних тканин на біопсію.
Проводиться дослідження колоноскопію – прилад у формі довгого гнучкого зонда зі спеціальною освітлювальною і оптичною системою.
Зонд також обладнаний системою подачі повітря, яка дозволяє розправити всі стінки кишечника для кращого огляду. Крім іншого, у зонда є спеціальні щипці, які дозволяють робити забір тканин та слизової оболонки кишечнику для подальшого лабораторного аналізу.
Безумовно, користь від представленого інструментального дослідження є і переважних аспектів тут багато. Однак, не кожен пацієнт скаржиться на болі в животі погоджується на її проведення. Чому?
Історія одного пацієнта
Зовсім недавно я пройшла процедуру колоноскопії. Хотілося б відзначити, що результати мене порадували, але спочатку я сильно трусила і 
довго не погоджувалася. «Гра варта свічок» — ось, що можна сказати про самому обстеженні. А почалося все задовго до процедури, але про все по порядку.
Мене почали мучити болі в животі. Почала приймати прості знеболюючі – вони допомагали, але ненадовго. Відразу ж після усунення болю починався метеоризм. Довго не проходив. Як тільки знеболювальне переставало діяти, болю знову починалися.
Одним словом, муки вибивали мене з сил. Звернулася до терапевта – він відправив до проктолога.
Проктолог призначив всі аналізи, але вони не принесли результатів. А біль все тривали. У підсумку він порадив пройти колоноскопію.
Очі бояться, але мозок все розуміє…
Після слів проктолога про проведення колоноскопії мені стало погано. Вже скільки я почула жахів про цю процедуру, коли ще шукала інформацію про те, що зі мною відбувається. Люди говорили, що це боляче. Навіть після процедури болю мучать ще кілька днів.
Я пояснила свої страхи проктолога, але він сказав, що ця міра просто необхідна і чим швидше пройти процедуру, тим краще.
В результаті я почала налаштовуватися морально і шукати в інтернеті позитивні відгуки про процедуру. І знайшла, так багато.
Але мене ще більше налякали ті факти, що у багатьох таких пацієнтів за допомогою колоноскопії були виявлені ракові пухлини.
Вони говорили про те, що за допомогою загальних аналізів подібні новоутворення виявити важко.
А з колоноскопією і парканом тканин результати дослідження були отримані вже на наступний день. Тільки після подібних розповідей я почала готуватися вже більш рішуче до процедури.
Практичні рекомендації при підготовці
Колоноскопію мені пообіцяв зробити сам проктолог, у якого я спостерігалася на той момент. Виявляється, у них у клініці був цей апарат, і мені залишалося тільки оплатити саму процедуру і відправитися на обстеження в призначений час.
Цей же проктолог розповів, якою повинна бути підготовка до колоноскопії.
Отже, процедура була призначена через 10 днів. За цей час я повинна була випорожнити кишечник. Для початку обмежити споживання продуктів з великим вмістом заліза.
Через тиждень такої дієти, тобто за три дні до процедури, мені необхідно було перейти на рідку їжу. Дозволено їсти супи, каші рідкої консистенції, пити різні кисломолочні продукти (навіть солодкі).
Не забороняється також вживання фруктів і овочів, але з малим вмістом клітковини.
За добу до обстеження споживання їжі було практично під забороною. Добу можна триматися на бульйоні і кефірі з низьким вмістом жиру.
Також за добу було повністю спорожніть кишечник – випити проносне. Лікар порадив звичайну Магнезію у вигляді порошку в пакетиках. Треба було випити 2 пакетика з різницею в 6-7 годин. Звичайно, можна було з цієї ж Магнезією зробити клізму, але я якось не рішилась.
Треба сказати, що краще клізма, ніж ця гидота в роті. Мене почало нудити, але я витримала. У підсумку я зовсім не їла, тільки пила, та бігала в туалет. З-за цього проносного я майже не спала. Очистилася я добре і в призначений час була в клініці.
Пробив годину…
Лікар не обдурив і справді прийшов на процедуру, але от тільки проводив обстеження не він, а інший доктор – так мене просто затягли на колоноскопію.
Мені сказали роздягатися, дали досить цікаві і симпатичні плавки.
Приблизно за 20 хвилин до процедури зробили знеболюючий укол Баралгіну, щоб не допустити больових відчуттів в процесі огляду, адже що зі мною було неясним. Під час процедури я болю практично не відчувала.
Спочатку мене поклали на кушетку боком – я бачила екран, але очі закрила. Але лікар все одно все мені розповідав, а проктолог підтримував і натискав на живіт, коли мені було трохи боляче.
завантаження…
При обстеженні у мене і справді виявили пухлину, забрали тканини на біопсію – болю я не відчула при цьому.
Після процедури — і радість, і жах
Виявлені пухлини мене налякали. Але відчуття після дослідження не доставляли незручностей. Так, було здуття, під час якого були відповідні болю, але не більше. Прийшовши додому, першим ділом я відправилася в туалет – треба було позбутися від газів.
За добу голодування я вся потонула в мріях про їжу. Але після обстеження та його результатів стало зовсім сумно, що шматок в горло не полізе.
Їла в той вечір на автоматі – засмутилася і хвилювалася за результати лабораторних досліджень. Але мої побоювання не підтвердилися! І я на крилах «здорової» людини понеслася на прийом до мого проктолога.
На завершення можна сказати тільки одне – якщо є показання для проведення колоноскопії, її необхідно зробити!
Думка інших пацієнтів
Про те, як проходила колоноскопія кишечника у інших пацієнтів, можна дізнатися з їх відгуків.
Довго не погоджувався на колоноскопію. Боявся. Але у мене виявили поліпи і їх слід було б видалити, а зробити швидко і безболісно можна тільки за допомогою цієї процедури.
Довелося погоджуватися – це краще, ніж страждати від болю. Як не дивно, але процедура виявилася не такою страшною, як говорили багато. Все пройшло чудово, у мене видалили поліпи і болю перестали мене турбувати.
Олександр Волхов, 34 роки, Новоросійськ р.
Я тільки з колоноскопії. Відчуття жахливі, ледве доїхала до будинку – все вирує і болить! Нічого у мене не виявили такого страшного. Можна було мабуть обійтися та іншими методами дослідження.
Марія Сидорова, 28 років, р. Владикавказ
У мене проблеми з кишечником, які вже мають хронічну форму. Тому доводиться проходити колоноскопію. У моїй ситуації – це найкраще дослідження і одночасне лікування. Я вже звик до процедури і спокійно її сприймаю.
Ігор Стрільців, 61 рік, р. Москва
А цій пацієнтці робили віртуальну колоноскопію кишечника, її відгук нижче.
Мені недавно робили віртуальну колоноскопію. На відміну від звичайної, я, дивлячись на монітор, нічого не зрозуміла. подібні тривимірні вимірювання під силу розпізнати тільки фахівцям.
Відразу зазначу, що у мене були підозри на пухлину, тому треба було з’ясувати її розміри та інші параметри, чого не визначиш з точністю за допомогою простого обстеження, адже воно більше спрямоване на з’ясування інформації про наявність яких-небудь поразок і судинних змін стінок кишечника.
Пухлина виявилася доброякісною, що підтвердилося аналізами після забору тканин на біопсію, що сталося відразу ж у момент проведення діагностики. Болі від процедури я не відчувала, будь-яких неприємних моментів після обстеження теж не було.
Марина Сюсина, 43 роки, Архангельськ р.
Думка про колоноскопію під наркозом.
Тиждень тому я потрапив з моторошною болем у животі в лікарню. Ніби й не їв нічого шкідливого і жирного, і з діареєю або запором ніколи не мучився, але біль був нестерпним. Лікар при огляді визначив, що болі в кишечнику. Тут же було виявлено невелика кровотеча. Було призначено проведення колоноскопії.
Після невеликого консиліуму лікарі прийняли рішення проводити процедуру під седацією. Що це таке на той момент я не знав, але виявилося, що це знеболювання. Дуже переживав і приготувався до болю під час обстеження, але її і справді не було.
А у мене була виявлена тріщина, причину появи якої я до сих пір зрозуміти не можу. Але мені її зашили, кровотеча зупинилася. Пару днів мене потримали у лікарні, робили якісь уколи.
Олексій Скворцов, 20 років, р. Санкт-Петербург
Так робити чи ні?
В точності визначити, вдатися до колоноскопії чи ні, може тільки лікар проктолог. І, зрозуміло, остаточне рішення буде приймати сам пацієнт.
Як стверджують фахівці, а також численні пацієнти, які вже пройшли представлене інструментальне обстеження, з його допомогою можна виявити досить небезпечні захворювання. Найменші зволікання в лікуванні могли б призвести до неприємних і досить небезпечних ускладнень.
Тільки уважне до себе і свого здоров’я ставлення допоможе людині позбутися від патологій і ускладнень швидко і ефективно.
Не слід відкладати діагностику, якщо вас турбують болі в животі, а лікарі в точності не можуть визначити їх причину.