Ми всі знаємо, що вченим не вдалося підтвердити безпеку генетично модифікованих організмів (ГМО) з причини того, що не існує ніяких тривалих досліджень впливу ГМО або пов’язаних з ними пестицидів на здоров’я людини. Тим не менш, багато скептики стверджують, що кілька проведених досліджень, незаперечно доводять шкідливий вплив ГМО продуктів, а Управління з контролю якості харчових продуктів і лікарських препаратів США (FDA) схвалило їх, як безпечні для споживання.
На жаль, схвалення продуктів агентством FDA не найкращий показник того, що можна вживати, а чого не можна, у зв’язку з тим, що вона працює на інтереси корпорацій, абсолютно не піклуючись про наших з вами інтересах.
Найбільш логічним способом захисту тих, хто бажає уникнути вживання ГМО, по суті, є маркування ГМО продуктів для того, щоб поінформувати покупця заздалегідь.
Для харчової промисловості, маркування не важке завдання і не коштуватиме споживачам додаткових грошових витрат. Хоча мав місце інцидент в США в 2012 році, коли великі виробники продуктів харчування намагалися відхреститися від маркування продуктів, помилково стверджували, що маркування ГМО відчутно вдарить по кишені покупців.
Продовольчі компанії змінюють етикетки весь час. Насправді, для них не становить ніякої праці додавати безглузду позначку «містить тільки натуральні інгредієнти» на етикетках продуктів в спробі обдурити покупців піклуються про своє здоров’я і бажають уникнути ГМО.
Відмова великих харчових корпорацій від маркування «ГМО» фактично породжує більший інтерес до проблеми і велику обізнаність людей
Харчові корпорації в повній мірі усвідомлюють, що маркування ГМО з великою ймовірністю призведе до зниження продажів і прибутку; проте, відмова маркувати ГМО привів до більшої кількості уваги і негативу споживачів ставлення продуктів таких компаній, як Nestle, PepsiCo, Coca-Cola, Mars, mcdonalds, General Mills, Starbucks і Kraft Foods.
Читайте також: Допоможіть зупинити Монсанто, бойкотуючи ці харчові продукти.
10 причин для маркування ГМО продуктів
1. Конвенція про біологічне різноманіття визнає, що генна інженерія є загрозою кількості і різноманітності життя на планеті.
2. Вчені розглянули дані власних досліджень Монсанто «підтверджують, що генетично модифіковані продукти не несуть користі для здоров’я».
3. Техніка біотехнологічних компаній під час розпилення рослинних клітин з вкрапленням чужорідних генів, вражає хромосоми у випадкових місцях, викликає появу нових алергенів і змінює властивості рослинних білків.
4. Молоко і молочні продукти, отримані від корів, яким вводили генетично модифіковані гормони росту, ВІДРІЗНЯЮТЬСЯ від звичайного, натурального молока і молочних продуктів.
5. У третьому поколінні хом’яків, вигодуваних генетично модифікованою соєю, у гризунів сповільнилося зростання та значно підвищився рівень смертності. Також почали проявлятися химерні вроджені дефекти у вигляді вовни, зростаючої у роті. Багато з них втратили здатність розмножуватися.
6. Тварини, яких годували ГМО продуктами ВІДРІЗНЯЮТЬСЯ від тварин, выкармливаемых традиційної, натуральною їжею.
7. Одна порція генно-модифікованої сої може призвести до горизонтального переносу генів, при якому бактерії в кишечнику людини переймають ДНК ГМ сої.
8. ГМО продукти ВІДРІЗНЯЮТЬСЯ від звичайних, натуральних продуктів.
9. Генно-інженерні продукти не були протестовані для визначення, чи є вони безпечними для споживання людиною.
10. На сьогоднішній день, майже всі не натуральні, оброблені продукти харчування та продукти тваринного походження, що містять у собі генетично модифіковані культури або м’ясо тварин, які отримували ГМ корми, вакцини або гормони росту.